本次的VB100评测结果比往常晚了很多天,很多人一定在期待着六月份VB100评测结果的出炉,今天,2011年6月“VB100认证”结果终于出炉了,本次VB100评测使用的是Windows Server 2008 R2,共有43种杀软参加评测,那么评测结果如何呢?下面为大家揭晓:
测试规则:查杀率 100 %+误杀率 0 % =“VB100”认证通过。
测试规则:查杀率 100 %+误杀率 0 % =“VB100”认证通过。
测试结果(国内常见杀软):
杀毒软件 名称 |
2010年12月 Windows 7 |
2011年2月 UBUNTU |
2011年4月 XP |
2011年6月 Server 2008 |
avast! | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
AVG | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
Avira | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
BitDefender | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
NOD32 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
卡巴斯基 | 通过 | 未通过 | 通过 | 通过 |
F-Secure | 通过 | 未参加 | 通过 | 通过 |
Kingsoft | 未通过 | 未通过 | 通过 | 通过 |
McAfee | 未通过 | 未参加 | 通过 | 未报名 |
微软MSE | 未参加 | 未参加 | 未参加 | 未报名 |
奇虎360 | 通过 | 未参加 | 通过 | 未报名 |
赛门铁克 | 未参加 | 未参加 | 通过 | 未参加 |
Norman | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
可牛 | 通过 | 未参加 | 未通过 | 失败 |
瑞星 | 未参加 | 未参加 | 未参加 | 未参加 |
VB100评测详细结果:点击到官网查看
通过评测结果可以看出,此次评测获胜者31名,失败者12名;众多知名杀毒软件都通过了认证,包括Avast、AVG、小红伞、F-Secure 、BitDefender、卡巴斯基、Sophos等。而微软免费杀毒软件MSE并未参与此次测评,国内杀毒软件奇虎360和瑞星未参与此次测试,可牛杀毒软件、金山毒霸标准版(Kingsoft Standard)未通过认证,但金山毒霸零售版和金山毒霸极速版均通过测试。
相关推荐:历届VB100认证评测结果 | AV-TEST评测(2011年第一季度)
如何看待“VB100”评测
建议朋友们仅仅将以上结果作为参考,VB100测试成一定程度上可以反映一款杀软的杀毒能力,但适合自己的才是最好的!
“VB100认证”的作用类似一次期考试,优秀的杀软也有可能出现失误,“不好”的杀软也可能蒙混过关,建议取多次的评测结果(最好选择通过率)作为参考!
关于VB100评测简介:
1,VB100全称 Virus Bulletin是英国一家历史悠久的著名反病毒测试机构。为了给防病毒产品的测试提供一个公正、统一的标准,Virus Bulletin在1998年将VB100认证测试引入安全行业,该评测结构严肃性和权威性体现在三个方面:1.非商业性组织,不收取任何费用,不受任何非技术性因素的影响;2.历史及影响力:成立于1989年,被业界广泛认同;3.测试过程极其严格。Virus Bulletin只有两个结果:通过或者不通过。
2,VB100测试使用的病毒库为Wild List(最大病毒库),在全球两个地区以上发生实际感染事件或有感染报告的病毒都包含在Wild List里面,检验时使用的WildList样本由各国的WildList报告成员提交,并每月添加到病毒库内。因而VB100认证是全球反病毒领域内极难通过,而且非常有公信力的认证。
测试规则:查杀率 100 %+误杀率 0 % =“VB100”认证通过。
测试规则:查杀率 100 %+误杀率 0 % =“VB100”认证通过。
怎么写了两次?另外一定要误杀率0才通过么..
感觉360很虚啊。
我用的MSE 都没参加 这个不算哈。。 😀
测试结果里Server 2008误写成了2011年11月,june是六月
谢谢提醒,已经更改过来