经过世界权威反病毒测试机构“VirusBulletin”严格的评测考核,每两个月一次的“VB100”认证评测结果在今天早晨出炉了,本次评测使用的是十分普及的XP系统,吸引了高达69家的杀软厂商参加评测,下面将本年度第二次2011年四月VB100认证评测结果分享给朋友们,希望对大家选择使用杀毒软件有所指导和帮助!
测试平台:XP
测试规则:查杀率 100 %+误杀率 0 % =“VB100”认证通过。
测试结果(国内常见杀软):
杀毒软件 名称 |
2010年12月 Windows 7 |
2011年2月 UBUNTU |
2011年4月 XP |
历史记录 通过率 |
avast! | 通过 | 通过 | 通过 | 41 (64.1%) |
AVG | 通过 | 通过 | 通过 | 34 (61.8%) |
Avira | 通过 | 通过 | 通过 | 27 (84.4%) |
BitDefender | 通过 | 通过 | 通过 | 26 (72.2%) |
NOD32 | 通过 | 通过 | 通过 | 62 (95.4%) |
卡巴斯基 | 通过 | 未通过 | 通过 | 55 (74.3%) |
F-Secure | 通过 | 未参加 | 通过 | 45 (75.0%) |
Kingsoft | 未通过 | 未通过 | 通过 | 11 (57.9%) |
McAfee | 未通过 | 未参加 | 通过 | 46 (66.7%) |
微软MSE | 未参加 | 未参加 | 未参加 | 3 (75.0%) |
奇虎360 | 通过 | 未参加 | 通过 | 5 (83.3%) |
赛门铁克 | 未参加 | 未参加 | 通过 | 55 (88.7%) |
Norman | 通过 | 通过 | 通过 | 47 (68.1%) |
可牛 | 通过 | 未参加 | 未通过 | 3 (75.0%) |
瑞星 | 未参加 | 未参加 | 未参加 | 5 (45.5%) |
VB100评测详细结果:点击到官网查看
此次采用的是最为普及的XP系统,因此有高达69家的杀毒软件厂商来参加,国人熟悉的NOD32,Avira小红伞,AVG,AVAST!,Bitdefender都顺利的通过评测,让人意外的是微软自家的免费杀毒软件MSE未参加评测,国内杀软厂商除了瑞星外均参加评测,金山,360顺利通过,而可牛不幸败北!
如何看待“VB100”评测
建议朋友们仅仅将以上结果作为参考,VB100测试成一定程度上可以反映一款杀软的杀毒能力,但适合自己的才是最好的!
“VB100认证”的作用类似一次期考试,优秀的杀软也有可能出现失误,“不好”的杀软也可能蒙混过关,建议取多次的评测结果(最好选择通过率)作为参考!
关于VB100评测简介:
1,VB100全称 Virus Bulletin是英国一家历史悠久的著名反病毒测试机构。为了给防病毒产品的测试提供一个公正、统一的标准,Virus Bulletin在1998年将VB100认证测试引入安全行业,该评测结构严肃性和权威性体现在三个方面:1.非商业性组织,不收取任何费用,不受任何非技术性因素的影响;2.历史及影响力:成立于1989年,被业界广泛认同;3.测试过程极其严格。Virus Bulletin只有两个结果:通过或者不通过。
2,VB100测试使用的病毒库为Wild List(最大病毒库),在全球两个地区以上发生实际感染事件或有感染报告的病毒都包含在Wild List里面,检验时使用的WildList样本由各国的WildList报告成员提交,并每月添加到病毒库内。因而VB100认证是全球反病毒领域内极难通过,而且非常有公信力的认证。
一直在用小红伞
我看到了,国外免费杀毒软件竟然比国产收费的还好。
看来还是老外的杀毒软件管用哦!
瑞星等渣滓还是一如既往的垃圾……
果然如此。。。偏偏在一些机关单位都安装这些垃圾。。和政府巴结永不倒啊。。
果断的支持卡巴
写得好详细哦,学习了 😆